Președintele american Donald Trump a anunțat vineri că va impune imediat un nou tarif global de 10% și va continua cu măsuri comerciale alternative, după ce Curtea Supremă a SUA a decis că tarifele sale ample au depășit autoritatea executivă.
„Astăzi voi semna un ordin pentru a impune un tarif global de 10% conform Secțiunii 122, peste tarifele noastre normale deja aplicate”, a declarat Trump într-o conferință de presă.
Curtea a anulat vineri, printr-o decizie 6-3, tarifele de amploare impuse de Trump în baza unei legi privind puterile de urgență, reprezentând o înfrângere majoră pentru o politică economică emblematică a administrației sale.
Decizia se concentrează pe tarifele impuse utilizând Legea Puterilor Economice de Urgență Internațională (IEEPA), o lege din 1977 folosită de obicei pentru sancțiuni și alte instrumente economice, pe care Trump a invocat-o pentru a justifica taxe largi la import. Deși alți președinți americani au folosit acest statut de multe ori, Trump a fost primul care l-a utilizat pentru tarife.
În opinia majoritară, Curtea a declarat că Constituția SUA acordă „foarte clar” Congresului puterea de a impune taxe – inclusiv tarife – și nu președintelui. Judecătorul-șef John Roberts a scris că autorii Constituției nu au plasat puterea de impozitare în ramura executivă.
Trump a declarat că nu este îngrijorat de decizie, afirmând că hotărârea Curții Supreme „a anulat doar o anumită utilizare a IEEPA”.
„Așadar, putem folosi celelalte statute, alte autorități tarifare, care au fost de asemenea confirmate și sunt pe deplin permise”, a continuat el. „Pentru a ne proteja țara, un președinte poate efectiv percepe mai multe tarife decât percepeam eu… în baza diverselor autorități tarifare.”
Vicepreședintele JD Vance a exprimat pe X dezamăgirea față de „lipsa de legalitate” a instanței supreme. „Astăzi, Curtea Supremă a decis că Congresul, deși a dat președintelui capacitatea de a ‘reglementa importurile’, nu a vrut de fapt acest lucru”, a scris el pe platforma de social media.
Decizia nu împiedică Casa Albă să urmărească taxe vamale în baza altor legi, deși acele căi vin în general cu limite procedurale mai stricte și constrângeri privind viteza și domeniul de aplicare față de abordarea puterilor de urgență pe care Trump a încercat-o inițial.
„Prin urmare, cu efect imediat, toate tarifele de securitate națională conform secțiunii 232 și tarifele 301 existente… rămân în vigoare, pe deplin în vigoare și cu efect deplin”, a declarat Trump. „Și inițiem de asemenea mai multe investigații conform Secțiunii 301 și altele pentru a proteja țara noastră de practici comerciale neloiale.”
Printre mijloacele legale alternative disponibile președintelui american, Secțiunea 301 și Secțiunea 122 din Legea Comerțului din 1974 sunt cruciale pentru orice planuri tarifare viitoare.
Secțiunea 301 acordă Biroului Reprezentantului Comercial al Statelor Unite (USTR) autoritatea de a „investiga și acționa împotriva practicilor comerciale străine care încalcă acordurile comerciale ale SUA sau împovărează comerțul american”. Cu toate acestea, investigațiile în cazuri care nu implică acorduri comerciale trebuie în general să ajungă la o determinare în termen de 12 luni – ceea ce înseamnă că tarifele nu pot fi introduse rapid.
Secțiunea 122 poate fi impusă mai rapid, dar este limitată în timp. Dispoziția autorizează președintele SUA să impună suprataxe temporare la import de până la 15%, sau cote, pentru maximum 150 de zile, când Statele Unite se confruntă cu probleme fundamentale ale plăților internaționale. Nu este necesară nicio investigație prealabilă, permițând acțiune executivă rapidă – dar tarifele expiră automat după 150 de zile, cu excepția cazului în care Congresul votează să le extindă.
Cazul a atras contestații din partea unui grup de state cu orientare în mare parte democrată și de la companii, de la importatori mici până la mari retaileri, argumentând că legea de urgență nu autorizează tarife și că măsura lui Trump nu a trecut testele legale stabilite.
„Cunosc persoanele care au intentat procesul și știți că sunt escroci, escroci majori”, a declarat Trump.
Secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, recunoscuse deja anterior că aceste metode alternative „nu sunt la fel de eficiente și nici la fel de puternice” ca IEEPA.
Trump a încadrat în mod repetat disputa ca fiind existențială pentru agenda sa economică, chiar dacă sondajele au arătat că tarifele nu sunt popular acceptate pe fondul unei anxietăți mai largi a alegătorilor cu privire la accesibilitatea prețurilor.
„Unele dintre (tarife) rămân în picioare. Multe dintre ele rămân. Unele nu vor rămâne și vor fi înlocuite cu alte tarife”, a conchis el.
Ministrul Apărării Naționale, Radu Miruță, a avut marți, la sediul MApN, o întrevedere cu Sergiy…
Patru astronauți devin cel mai urmărit echipaj spațial de la misiunile Apollo încoace, odată cu…
Autoritățile din regiunea rusă Riazan au solicitat companiilor care operează în regiune să selecteze „candidați…
Grădina de legume a Europei se află în Andaluzia, în sudul Spaniei, și reprezintă una…
Guvernul egiptean caută modalități de a conserva energia electrică alimentată cu petrol, din cauza războiului…
Administrația Trump plănuiește să investească 1,6 miliarde de dolari într-o companie minieră care își propune…