Un fost parlamentar din județul Mehedinți, care și-a desfășurat mandatul între 2020 și 2024, a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție. Cornel-Vasile Folescu, în prezent director în cadrul Direcției Regionale de Drumuri și Poduri Craiova, răspunde acum pentru infracțiunea de abuz în serviciu.
Parcursul politic al acestuia a fost marcat de multiple schimbări de culoare politică. De-a lungul legislaturii, fostul deputat a trecut succesiv prin trei formațiuni: PSD, AUR și PNL. Acum însă, cariera sa este umbrita de acuzațiile grave formulate de procurorii anticorupție.
Acuzațiile DNA: telefoane de ultimă generație pentru favoruri
Potrivit anchetatorilor, Folescu ar fi folosit funcția publică pe care o deținea pentru a obține foloase necuvenite. Mai exact, procurorii susțin că fostul parlamentar a primit telefoane mobile de ultimă generație în schimbul unor intervenții legate de contracte publice.
Mecanismul presupus este simplu, dar eficient. În schimbul unor facilități acordate în procedurile de achiziție sau contractare, politicianul ar fi beneficiat de dispozitive electronice scumpe. Deși detaliile exacte ale tranzacțiilor nu au fost făcute publice integral, anchetatorii au strâns suficiente probe pentru a-l trimite în judecată.
Ceea ce surprinde este că Folescu a continuat să ocupe funcții publice importante chiar și după încheierea mandatului parlamentar. Postul de director la DRDP Craiova îi oferă în continuare acces la decizii importante în domeniul infrastructurii rutiere.
Ce riscă fostul deputat și cum a reacționat
Trimis în judecată în stare de libertate, Cornel-Vasile Folescu urmează să răspundă în fața instanței pentru faptele de care este acuzat. Abuzul în serviciu, infracțiunea pentru care este cercetat, poate atrage pedepse cu închisoarea cuprinse între 2 și 7 ani, conform Codului Penal.
Rămâne de văzut dacă ancheta va dezvălui și alți beneficiari sau implicați în schema presupusă. De altfel, cazurile de corupție în rândul aleșilor locali și naționali continuă să fie o constantă în peisajul judiciar românesc.
Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, fostul parlamentar beneficiază de prezumția de nevinovăție. Totuși, simpla trimitere în judecată de către DNA ridică semne de întrebare serioase asupra modului în care unii politicieni înțeleg să-și exercite mandatul.
Dosarul va fi judecat de instanța competentă, iar verdictul final va stabili dacă acuzațiile procurorilor se confirmă sau nu.